Offener Brief von Landrat Sven-Georg Adenauer, Landrat im Kreis Gütersloh und Sprecher der Landräte und des Oberbürgermeisters in Ostwestfalen, über die Berichterstattung der WDR-Lokalzeit

Region hat mehr verdient

Wieso heißt die Lokalzeit Lokalzeit? Genau, weil sie aus der der unmittelbaren Umgebung berichtet, im Fall von Ostwestfalen-Lippe von Montag bis Freitag aus dem Studio Bielefeld. Macht ja auch Sinn, weil man sich als Ostwestfälin und Ostwestfale eben mehr dafür interessiert, was in Herford, Paderborn oder Verl los ist, als in Siegen, Borken oder Neuss. Und gerade, was auf dem Dorf los ist, in Hiddenhausen und Amelunxen, in Ostenland und Pivitsheide. Die vom WDR vollzogene Kürzung der Regionalberichterstattung in der Lokalzeit ist daher nicht nachzuvollziehen. Ich möchte, dass die Lokalzeit über die Dinge berichtet, die hier vor Ort passieren – eine Lokalzeit sollte, der Name sagt es ja schon aus, lokal sein. 20 Prozent der Beiträge mit Produktionen aus den anderen Landesstudios zu bestreiten ist nichts anderes als Sparen am falschen Ende und der Versuch, die Zuschauerinnen und Zuschauer für dumm zu verkaufen. Die Region hat mehr verdient, als 24 Minuten Blick in die Region.

18. Dezember 2023  von Jan Focken
Landrat Sven-Georg Adenauer im Sitzungssaal vor Fahnen
© Fraulein BLOMBERG

Auf der anderen Seite zeigen die Pläne des WDR auch, wie wertvoll Journalismus vor Ort ist und sein kann, wenn er gut recherchiert ist: Die Berichterstattung von Christian Althoff im Westfalenblatt vom 5. September über die Pläne des WDR kann ich nur jedem ans Herz legen, der sich zu dem Thema informieren möchte. Apropos Sparen am falschen Ende: Gespart wird letztlich bei den festen freien Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, die die lokalen Beiträge erstellen. Sie werden unter dem Schnitt am Ende eines Jahres künftig 20 Prozent weniger Beiträge produziert haben als bisher. Dass sie das mit Aufträgen für digitale Kanäle kompensieren können, wage ich zu bezweifeln. Ob die Bedingungen bisher auskömmlich waren für die festen Freien steht ohnehin auf einem ganz anderen Blatt. Auch die Diskussion über mögliche Budgetkürzungen für die festen Freien leisten dem Qualitätsjournalismus einen Bärendienst.

Ich weiß, wenn ich jedes Mal einen offenen Brief als Sprecher der Landräte und des Oberbürgermeisters aus Ostwestfalen veröffentlichen würde, wenn es eine neue Hiobsbotschaft aus den lokalen Medienunternehmen und Redaktionen zu berichten gibt, dann muss ich häufig Offene Briefe verfassen. Aber im Gegensatz zu den Wirtschaftsunternehmen aus dem Bereich Print wirtschaftet der WDR mit Geldern, die zu einem nicht unerheblichen Teil aus den Rundfunkgebühren kommen. Das bedingt eine besondere Verantwortung. Übrigens waren die jetzt im Westfalenblatt groß aufgegriffenen Reformpläne auch Gegenstand von Gesprächen zwischen den WDR-Spitzen und Vertretern der Kreis-Pressestellen in NRW. Nein, es würde nicht beschnitten, wurde dort damals behauptet. Man wolle lediglich Berichte, die regionenübergreifend interessant seien, einem größeren Publikum zeigen. Das solle nicht zu Lasten des Lokalen gehen, wurde versprochen. Nun denn, das Ergebnis spricht für sich. Man redet im Zusammenhang mit den festen freien Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern ja auch nicht von Lohnkürzungen, sondern von „neuen, zukunftsfähigen und gerechten Honorarmodellen“. Wer’s glaubt.